Am 9. Januar 2025 hat am Chemnitzer Landgericht der spektakuläre Mordprozess gegen die 60-jährige Tierärztin Annegret B., ihre 53-jährige Sprechstundenhilfe Simone I. und den 63-jährigen Maler Michael C. begonnen. Die Staatsanwaltschaft wirft dem Trio Mord aus Habgier vor, nachdem der bekannte Kardiologe Dr. Klaus Kleinertz, das 69-jährige Opfer, im März 2024 gewaltsam ums Leben kam. Der Fall hat für großes öffentliches Interesse gesorgt, was sich auch in der Anwesenheit von rund 100 Zuschauern bei der ersten Verhandlung niederschlug. Der Prozess wird am 16. Januar fortgesetzt.
Der gewaltsame Tod des Arztes, der als wohlhabend galt, ist von einer Reihe an erschreckenden Details geprägt. Der Mordplan soll angeblich zwischen Annegret B. und ihren Komplizen geschmiedet worden sein, nachdem die Witwe des Arztes, die im August 2023 mit ihm geheiratet hatte, finanzielle Sorgen plagen. Die Staatsanwaltschaft führt an, dass sie bereits Monate vor der Hochzeit im Tresor ihres Mannes schaltete und Goldmünzen sowie Bargeld im Gesamtwert von 200.000 Euro entwendete. Sie befürchtete, dass Dr. Kleinertz sie verlassen oder sein Testament zugunsten anderer ändern könnte.
Tatverlauf und Vorwürfe
Die Ermittlungen zum Tathergang haben ergeben, dass Am Abend des 9. März 2024 Annegret B. mit ihrem Ehemann zusammen war, bevor sie um 23:53 Uhr dessen Wohnung verließ. Auf einem Parkplatz übergab sie Michael C. den Wohnungsschlüssel, um ihm den Zugang zur Wohnung zu ermöglichen. Es folgte eine tödliche Attacke, als Michael C. gegen 3 Uhr in die Wohnung einbrach und den schlafenden Arzt mit bis zu 13 Stichen und einem Kleinbolzenschussgerät attackierte. Unmittelbar nach der Tat unterstützte Simone I. ihren Komplizen.
Der Notarzt konnte nur noch den Tod des Dr. Kleinertz um 4:06 Uhr aufgrund von Blutverlust und Organversagen feststellen.
Verteidigung und Prozessverlauf
Die Verteidigung der Angeklagten hat bereits zu Beginn des Verfahrens Bedenken geäußert. Sie beanstandete die unvollständige Anklageschrift, die mit über 7.000 Seiten die Komplexität des Verfahrens verdeutlicht. Zudem ist vorgesehen, dass 28 Zeugen und 3 Sachverständige gehört werden. Am ersten Verhandlungstag selbst kamen allerdings keine Zeugen zu Wort, was die Rechtsvertreter dazu bewegte, eine Unterbrechung des Verfahrens zu beantragen.
Ein bemerkenswerter Aspekt in der laufenden Verhandlung ist der Plan, die Komplizen nach der Tat finanziell an dem Erbe des Arztes zu beteiligen. Hierbei stellt sich die Frage, wie gut die Angeklagten organisiert waren und ob ihre finanziellen Motive aus der Sicht des Gerichts nachvollziehbar sind.
Laut n-tv.de waren die Vorbereitungen für diese brutalen Vergehen Monate im Voraus akribisch geplant. Die Staatsanwaltschaft deutet darauf hin, dass der Prozess eine umfassende Beweisaufnahme erfordert, die bis Ende April 2025 andauern könnte.
Die Geschehnisse um den Mord an Dr. Kleinertz werfen nicht nur rechtliche Fragen auf, sondern auch tiefgreifende ethische und moralische Überlegungen über Habgier, Vertrauen und menschliche Beziehungen. Der Fall wird mit Sicherheit weitere Turbulenzen im Rechtssystem nach sich ziehen und für viele Diskussionen sorgen, während die Bevölkerung gespannt auf die Fortsetzung des Prozesses am 16. Januar wartet.