Ein Fall, der die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich zieht, betrifft Frédéric Sauvageau, einen 37-jährigen Einwohner von Québec, der kürzlich des Produzierens und Verbreitens von Kinderpornografie für schuldig befunden wurde. Bei seinem Prozess am Gerichtshof von Québec erklärte Richter Hubert Couture, dass die Vorwürfe gegen Sauvageau schwerwiegende rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen könnten. Seine Verteidigung, dass seine Handlungen Teil einer journalistischen Ermittlung gewesen seien, konnte den Richter nicht überzeugen.
Die Vorfälle ereigneten sich zwischen März und September 2021, als Sauvageau sich unter dem Decknamen einer 14-jährigen Jugendlichen mit einem bekannten Pädophilen, Charles Candide Dufresne, austauschte. Er rechtfertigte seine Interaktionen mit dem Argument, er wolle die Zugänglichkeit von sexuellen übergriffigen Personen aufdecken. Diese selbsternannte journalistische Jagd nach Pädophilen führte jedoch zu einer Anklage wegen Kinderpornografie, da seine Texte Inhalte beinhalteten, die als pornografisch angesehen werden.
Der Hintergrund der „jounalistischen“ Jagd
Sauvageau, der ein Studium in öffentlicher Kommunikation mit Schwerpunkt Journalismus an der Universität Laval absolviert hat, hatte die Idee für sein Projekt bereits 2010, während seiner Studienzeit, entwickelt. Er wollte herausfinden, wie einfach es für sexuelle Übergriffe ist, mit potentiellen Opfern in Kontakt zu treten. Nach Jahren der Untätigkeit kehrte er zum Thema zurück und trat erneut einer Plattform für sexuelle Fantasien bei, wo er schließlich auf Dufresne stieß.
Er nutzte diese Gelegenheit, um sich als Camille auszugeben und begann, explizite Nachrichten auszutauschen. Seinen Aussagen zufolge hatte er die Absicht, Dufresne dazu zu bringen, sich an einem öffentlichen Ort zu treffen, um das Treffen zu filmen. Allerdings kam es zu keiner derartigen Begegnung. Der Fall wurde schließlich von der Polizei aufgeklärt, nachdem Dufresnes Lebensgefährtin verdächtige Nachrichten entdeckte und die Behörden informierte.
Im Gericht bestritt Sauvageau, dass er jemals eine Anleitung oder Unterstützung für pädophile Handlungen gegeben habe und behauptete, dass die Gespräche nicht dazu gedacht waren, echte Kinder zu gefährden. Trotz seiner Erklärungen stellte der Richter fest, dass seine Handlungen zusätzliche Risiken für andere Menschen geschaffen haben könnten.
Juristische Auseinandersetzung und Forderung nach Strafe
Die Staatsanwältin des Direktorats für öffentliche Anklagen, Me Sabrina Lambert-Michel, fordert eine Gefängnisstrafe für Sauvageau. Sie argumentiert, dass seine Handlungen nicht nur kriminell, sondern auch gesellschaftlich inakzeptabel seien. In der Tat stellt der kanadische Strafgesetzbuch eine Mindeststrafe von einem Jahr Gefängnis für solche Handlungen bereit, und die Staatsanwaltschaft plädiert für eine erheblich längere Haftzeit.
Die Verteidigung hingegen versucht, den Fall als einen, der durch einen legitimen Zweck motiviert war, darzustellen. Marie-Josée Jobidon, Sauvageaus Anwältin, argumentierte, dass es sich um eine journalistische Untersuchung handle und somit ein Interesse an der Rechtspflege stehe. Der Richter äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich der tatsächlichen Intention hinter Sauvageaus Handlungen.
Im Verlauf des Verfahrens äußerte Sauvageau, dass das juristische Vorgehen großen Stress verursacht habe und dass er nun, nach drei Jahren der Auseinandersetzung mit dem Gesetz, immer noch nicht seiner Arbeitsstelle von den Vorfällen berichtet habe. Er bat darum, seine Strafe in Form einer gemeinnützigen Arbeit im Rahmen seines beruflichen Umfeldes verbüßen zu dürfen.
Der Richter wird in den kommenden Wochen eine endgültige Entscheidung über das Strafmaß fällen. Währenddessen hat Dufresne, der seine Schuld anerkannt hat, bereits die Mindeststrafe von 12 Monaten erhalten.
Es bleibt abzuwarten, wie das Gericht schließlich entscheiden wird, und ob Sauvageaus Argumente Gehör finden. Der Fall wirft wichtige Fragen hinsichtlich Recht und Ethik im Umgang mit übergriffigem Verhalten und dem Schutz von Opfern auf, sowie die Herausforderungen, mit denen Journalisten konfrontiert sind, wenn sie für die Aufklärung von Verbrechen eintreten möchten.